viernes, diciembre 30, 2005

Mueren refugiados sudaneses en El Cairo


Mueren diez refugiados sudaneses en un enfrentamiento con la policía de El Cairo
EFE - El Cairo
ELPAIS.es - Internacional - 30-12-2005

Diez personas de origen sudanés han muerto esta mañana en un enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad egipcias y centenares de refugiados acampados desde hace tres meses en una plaza del centro de El Cairo. El choque, en el que unas 50 personas resultaron heridas, entre ellas más de 20 policías, ocurrió esta madrugada en el barrio céntrico de Mohandesin, cuando las fuerzas antidisturbios intentaban evacuar a los sudaneses a un campamento en otra zona de la capital.Los incidentes comenzaron después de que fracasaran las negociaciones entre las autoridades y los representantes de los refugiados, que exigen ser trasladados a países occidentales, en especial Canadá o Estados Unidos. Las autoridades afirman que la evacuación de estas personas, en su mayoría originarios del sur de Sudán, responde a una petición del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), cuya sede está en el mismo barrio.
La crisis se remonta a enero pasado, cuando la oficina de ACNUR en El Cairo decidió cerrar la mayoría de los expedientes y trabajar sólo con los casos urgentes. A finales de septiembre, un grupo de manifestantes entregó un documento con 17 demandas, entre ellas la reapertura del expediente de 20.000 personas que pedían asilo, y emprendió la sentada frente al cuartel general de ACNUR en Mohandesin.
La presión de los acampados obligó a la agencia a interrumpir definitivamente todos los trámites para la concesión del estatuto de refugiado a los ciudadanos sudaneses.

viernes, diciembre 23, 2005

¿Futuro para Bolivia?



Más golpes de estado que años de independencia para este pequeño país suramericano. Varias guerras desde entonces y todas perdidas. En la última, Perú y Chile se repartieron su salida al mar. Grandes recursos naturales en manos externas con el apoyo de la minoría blanca criolla, única en la gobernancia y en el expolio del propio país desde el XIX.

Cuatro presidentes en dos años. Una emigración masiva al exterior en este último tiempo; solo en España se calculan más de 300.000 bolivianos recién llegados. Un sesenta por ciento de la población, quechua y aymaras en su mayoría, al margen del Estado. Y ahora, por fin, llega uno de los suyos a la presidencia.

También tienen derecho al menos a la ilusión y a la esperanza. Pero no estoy yo muy seguro de esta posibilidad. Ya se encargarán los sectores más radicales de partir las piernas al nuevo presidente, convenientemente fomentados por los intereses económicos internacionales (¿qué papel jugará nuestra Repsol?).

Mal futuro veo para esta experiencia. O se echa en los brazos de Castro y Chávez con la enemiga total de EE.UU. o serán los suyos los que lo apeen. Véase Lula en el Brasil.

Lo siento por Xandra y tantas bolivianos que se están ganando la vida en nuestro país. Están muy ilusionados. Ojalá.

miércoles, diciembre 21, 2005


Hoy comienza el invierno en el hemisferio norte. No hay más comentario que una imagen preciosa de la Sierra Nevada. Tres días para la cena de nochebuena. Saludos.

martes, diciembre 20, 2005

Se veía venir


Pues sí, se intuía claramente, pero ya es de forma expresa: Los catalanes quieren más que el resto de los españolitos, y vuelven a la carga: en España hay cuatro naciones: País Vasco, Cataluña, Galicia y España propiamente dicha. Lo ha dicho mi Pascual, como si lo ha dicho Dios.

Pascual Maragall ha hablado y esas lindezas han salido de su boca. Y además: "hay que correr que pronto también lo será Andalucía y entonces se acabó".

Qué mal les sentó la demostración andaluza del 28 de febrero, porque les rompió los esquemas (a la derecha, a la izquierda y a las facciones nacionalistas de todo pelaje). Pero veinticinco años más tarde, aprovechando la debilidad de un presidente de gobierno desnortado, vuelven a la carga.

Somos distintos, queremos más. Ese es el mensaje. ¿Razones? Pues porque es así. Y punto.

domingo, diciembre 18, 2005

Julián Marías



Este hombre de bien, discípulo y propagandista de José Ortega y Gasset, acaba de fallecer.

Su producción filosófica y académica no me interesa gran cosa, realmente no la encuentro de valor para mí. Pero fue una persona coherente con su formación y con su pasado. Republicano, fue represaliado tras la guerra civil, e impedido a presentarse como profesor de universidad.

A diferencia de otros muchos, su dignidad le impidió recular y tragar "un poco" con el Régimen franquista. Era moderado, era de derecha democrática republicana, y era molesto para la nueva derecha que no abominó de Franco, para la izquierda, que no qquería reconocer la República como patrimonio común de muchos españoles de diversas ideologías y no solo de izquierdas...

Fue molesto en la Transición, ha sido molesto hasta su fallecimiento. La dignidad siempre es molesta.

"Se tiene la libertad que cada uno se toma". ¡Toma ya!

Descanse en paz.

Seguimos igual


Bush reconoce que autorizó el espionaje de estadounidenses sin mandato judicial El presidente estadounidense justifica las escuchas ilegales porque representan "una herramienta vital" para la lucha antiterrorista

ELPAIS.es - Internacional - 17-12-2005

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, ha reconocido hoy que, pocos meses después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, autorizó a sus servicios de espionaje a interceptar mensajes de correo electrónico y pinchar teléfonos en busca de indicios de actos terroristas, sin recurrir a ningún tipo de mandato judicial. La noticia la reveló ayer en exclusiva el diario The New York Times, que asegura que cientos, quizá miles de ciudadanos estadounidenses han sido espiados en los últimos años sin la orden judicial preceptiva.En una alocución en directo desde la Casa Blanca, Bush ha defendido hoy dicha política porque, en su opinión, supone "una herramienta vital" para la defensa de Estados Unidos contra otro hipotético ataque terrorista. El presidente republicano ha dicho que, en todo caso, el espionaje estaba amparado por la Constitución y fue previamente sometido a examen por las autoridades. Bush también ha criticado la filtración de dicha información al rotativo neoyorquino.
"En las semanas que siguieron a los ataques terroristas a nuestra nación, autoricé a la Agencia Nacional de Seguridad, de acuerdo con las leyes estadounidenses y la Constitución, a interceptar comunicaciones internacionales de personas conocidas por sus lazos con Al Qaeda y otras organizaciones terroristas", ha dicho. "Es un programa secreto que es crucial para nuestra seguridad nacional", ha añadido.
Miles de afectados
Según The New York Times, entre las medidas adoptadas tras los ataques en Nueva York y Washington, Bush ordenó en 2002 a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, en sus siglas en inglés) que controlara las comunicaciones internacionales -llamadas telefónicas y correo electrónico de estadounidenses o extranjeros- "en el proceso de investigación de pruebas de actividades terroristas" sin recurrir a un mandato judicial, como se hace con las comunicaciones nacionales. ¿A cuánta gente le afectó la orden? Según fuentes anónimas citadas por el diario, la NSA controla "a unas 500 personas" como media, pero "la lista cambió, porque algunos nombres se añadieron y otros se quitaron, con lo que quizá se pueda hablar de algunos miles".

sábado, diciembre 17, 2005

Yo quiero ser concejal de urbanismo


17-12-2005
ELPAIS.es > España
Municipios valencianos aprueban más planes urbanísticos pese a la advertencia de la UE


Para verguenza de las autoridades municipales, provinciales y autonómicas valencianas, el Parlamento Europeo ha requerido la retirada inmediata de la legislación urbanística valenciana, que permite y favorece la urbanización masiva de practicamente todo el litoral valenciano...

Vamos de cabeza a ser la tercera residencia de los jubilados europeos, a costa de nuestras playas, de nuestros bosques...

No es sólo en la Comunidad Valenciana. En Andalucía, completa ya Málaga, ahora es Almería y Granada quienes quieren ser las siguientes Marbellas y Torremolinos.

Y con nuestra extraordinaria Constitución, el Gobierno Central carece de medios -y de ganas- para intervenir y retirar las competencias. Sólo en la Vega de Granada, que ya tiene unos 350.000 habitantes, está prevista la intervención para construir más de 50.000 viviendas. Y no es precisamente para el verano.

Navajeos en los Ayuntamientos para ser concejal de Urbanismo. ¿Para intervenir en el desarrollo urbano? ¡Já!: para trincar. El que venga detrás, que arree.

Y nos encanta que nos roben, ¡qué redios hemos hecho!

viernes, diciembre 16, 2005

"El Papacornio"

Copio este artículo de Maruja Torres ayer en "El País" y que, sorprendentemente coincide con el comentario mío anterior a costa del tricornio y el Papa:

'Papacornio' MARUJA TORRES
EL PAÍS - Última - 15-12-2005
Han transcurrido unos cuantos días desde la famosa foto del Papa con tricornio, pero aún me encuentro en estado de choque. ¡Un tricornio con faldas! No había visto nada más ofensivo para el Cuerpo desde que, hace unos años, por Carnaval, un vecino disfrazó a su perro de miembro de la Benemérita, con tricornio, capa y uniforme reglamentario, que el amo sujetó como pudo al llegar a la zona de las partes viriles caninas.Bajé a la calle, hecha una leona, y me encaré con el insensato:
-Con los símbolos no se juega -grazné.
Ya había sido duro lo de Antonio David y sus deslices pero, por suerte, fue expulsado del Cuerpo y casado con Roci-Hito. Como castigo, cualquier ciudadano que no gobierne el Estado de California debería pensar que es suficiente. Pero lo del perrito... En fin, convencí al buen hombre para que no repitiera su escarnio, y tuve éxito. Al año siguiente me paseó al can por delante de casa, muy ufano, engalanado de Alicia Alonso, lo cual resultó mucho más llevadero para mí, para el perro, y, sobre todo, para sus partes pudendas: dónde vas a parar, un tutú rosa, en comparación con unos pantalones de uniforme de recia tela. Aparte de que doña Alicia no le podía ver ni darse por ofendida.
Porque los símbolos son los símbolos, es decir, son simbólicos y, como dejemos de respetarlos, haremos con ellos lo mismo que con la realidad y con la verdad, que nos los pasaremos por el arco del triunfo, y vendrá una hecatombe. Será como si después de habernos tragado la invasión de Irak, que es real, nos tragáramos las elecciones democráticas, que son simbólicas.
Por el contrario, ciertas realidades existen gracias a que sus símbolos siguen de cuerpo presente. A ver si ustedes creen que Acebes, Zaplana y Rajoy están aquí por su calidad de políticos. No, es su potencia alegórica, su densidad simbólica lo que les convierte en indispensables para el sano ejercicio de nuestra memoria. Simbolizan lo que hicieron y lo que fueron, y hasta lo que harían si pudieran; y, desde luego, lo que están haciendo. Por ello debemos respetarles. Son nuestro revulsivo.
Si nos acostumbramos a ver papacornios, llegará un día en que nos dejen indiferentes tanto la Iglesia como la Guardia Civil.

Impagable

En estos momentos, un tercio de españolitos se sintieron más españolizados que nunca. A otro tercio se lo llevaron los diablos. El tercio restante pensó: "No hay remedio..."

jueves, diciembre 15, 2005

A ver


Son pruebas, pero, ¿a que está bien la foto?

Es un tío abuelo mío. Era.

Fue honrado y no robó.

Salud

Hola, 15 de diciembre

Bueno, otro intento. Declaro mis intenciones de comentar, opinar libremente, expresar y sobre todo, defender, ideas y opiniones en la línea de mantener a la persona libre. La pòlítica debe ser honesta. El servicio al ciudadano por encima de todo.

Y si además puedo contactar e intercambiar opinión, bienvenido sea. Es una apuesta en el vacío. Pero cualquier medio es necesario en este tiempo de desvergüenza y concejales de urbanismo.

En fin. A ver. Prometo honestidad y comentarios frecuentes. La propia prensa es suficiente medio de información.

(Y de a poco a poco, a mejorar la página)

Saludos. A la piscina.