Diluvio de juicios y multas a la prensa en Marruecos

Diluvio de juicios y multas sobre los semanarios de Marruecos
El director de la revista 'Tel Quel', condenado a dos meses

I. CEMBRERO - Madrid
EL PAÍS - Internacional - 03-01-2006
Uno tras otro, los semanarios independientes marroquíes sufren la embestida de la fiscalía o de sospechosos demandantes a los que los tribunales dan plena satisfacción, imponiéndoles cuantiosas multas y alguna que otra condena a meses de cárcel que no implican, por ahora, el ingreso en prisión. Las severas sentencias ponen en peligro la continuidad de publicaciones que son la avanzadilla de la libertad de expresión. "La multiplicación de los juicios y de los interrogatorios de periodistas han (...) recortado la libertad", denunció el viernes el Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí (SNPM).Tel Quel, un semanario liberal cuyo director, Ahmed Benchemsi, y un redactor fueron condenados el jueves a dos meses de cárcel y a 72.000 euros por haber difamado a una diputada, sostiene que el acoso que padece la prensa parte del Ministerio de Justicia.
Su titular, el socialista Mohamed Buzubaa, reveló en diciembre en el Parlamento que en su departamento existe una "célula encargada del seguimiento de los escritos publicados en los periódicos con objeto de sembrar la desesperanza y el desaliento y atentar contra las instituciones nacionales y la tradición islámica".
Por haber publicado en su portada una expresión al borde de la blasfemia, "Dios maldiga la religión de este país", que los marroquíes pronuncian para expresar su hartazgo, el dueño de la imprenta se negó a dar la orden de tirada del semanario Al Bidaoui (El Casablanqués). Impresor y distribuidor son, según el código de prensa marroquí, responsables subsidiarios de los contenidos de la publicación.
Pese a que su revista no se puso a la venta con esa portada, el director de Al Bidadoui, Abderrahim Ariri, está siendo investigado por la policía judicial, que recibió órdenes de la fiscalía. Se le reprocha "atacar al islam y a la patria". Varios semanarios, Le Journal y Al Michaal (La Antorcha), se solidarizaron con Al Bidaoui y reprodujeron la primera página prohibida. Sus directores no tardaron en ser convocados por la policía judicial.
Harenes realesEl caso que más tinta ha hecho correr ha sido el de la revista Al Ayam, cuyo director, Nuredin Miftah, y su reportera María Mukrim, premio nacional de periodismo, serán juzgados el 23 de enero por "difusión de falsas informaciones" y "publicación no autorizada de fotografías de la familia real". Pueden ser condenados hasta con un año de cárcel y 9.340 euros de multa.
Bajo el título Secretos del harén de palacio bajo tres reyes, Al Ayam dedicó en noviembre varias páginas a relatar el funcionamiento de esa cuasi institución femenina que conoció sus días de gloria en tiempos de Mohamed V y de Hassan II, pero que el actual rey, Mohamed VI, disolvió tras su entronización.
La investigación periodística no aporta grandes novedades porque casi todo lo que cuenta fue ya publicado en Francia. Aun así, es la primera vez que una revista marroquí aborda en profundidad este delicado tema con testimonios como el del doctor François Cléret, de 89 años, médico de Mohamed V.
"¿No considera usted que todo esto perjudica a la imagen de Marruecos, al honor de Su Majestad y a la familia real?", le preguntaban una y otra vez los policías a Miftah. "Quisimos tratar de un asunto que forma parte de la historia del país", se justificó el director de Al Ayam.
En la reunión preparatoria del Consejo de Asociación con Marruecos, que se celebró en Bruselas el 22 de noviembre, la delegación sueca propuso, con el respaldo de los demás países escandinavos y de Irlanda, incluir una condena del liberticida código de la prensa marroquí, según fuentes comunitarias.
La representación española se opuso a ello y, al final, la Unión Europea sólo recomendó a Rabat que "reexamine el código de prensa para eliminar las restricciones que entorpecen el pleno ejercicio de la libertad de expresión".

Siria, al final

El ex 'número dos' sirio involucra al presidente en el asesinato de Hariri Tormenta política en Damasco por las declaraciones del político exiliado en París

I. C. - Madrid EL PAÍS - Internacional - 02-01-2006

El ex vicepresidente sirio Abdel Halim Khadam asestó el viernes un duro golpe, acaso incluso mortal, al régimen de Bachar el Assad, que está en apuros desde el asesinato, en febrero de 2005, del ex primer ministro libanés Rafik Hariri. Naciones Unidas investiga la implicación de los servicios secretos de Damasco en el atentado y Khadam apuntó indirectamente al propio presidente: "Ningún servicio de seguridad sirio puede tomar tal decisión unilateralmente". El que fue durante 16 años el brazo derecho del presidente Hafez el Assad, padre del actual jefe de Estado, dio a entender con sus declaraciones que la voladura del vehículo blindado del ex primer ministro libanés contaba con el acuerdo de Bachar el Assad. Khadam, de 73 años, lo dijo a la cadena de televisión Al Arabiya desde París, donde decidió autoexiliarse el pasado septiembre después de haber dimitido en junio de todos sus cargos, incluido el de vicepresidente. Poco antes, Bachar el Assad le había retirado algunos asuntos de los que se ocupaba, incluido el de Líbano.Las palabras de Khadam han provocado un auténtico terremoto en Siria y en Líbano porque suponen un espectacular espaldarazo a la comisión de investigación de Naciones Unidas, hasta ahora presidida por Detlev Mehlis, que en dos informes provisionales remitidos al Consejo de Seguridad aseguró haber obtenido "pruebas convergentes" de la responsabilidad de Siria en el magnicidio. El magistrado Mehlis afirmó estar "totalmente convencido de que Siria es culpable del asesinato de Hariri".
El golpe asestado por Khadam es especialmente severo para Bachar el Assad porque procede del interior del régimen. Tras la muerte de Hafez el Assad, en 2000, el vicepresidente ayudó a su hijo a consolidarse en el poder, pero ahora considera que éste ha dilapidado la labor de su padre en Líbano. Tras el asesinato de Hariri, la presión internacional obligó a Damasco a retirar a sus tropas del vecino país y a cerrar las instalaciones de sus servicios secretos.
El multimillonario Hariri provocó la ira de Damasco porque estaba, aparentemente, dispuesto a encabezar en las legislativas de mayo de 2005 una amplia coalición electoral de partidos libaneses deseosos de reducir la tutela que Siria ejercía sobre su país desde mediados de los años setenta. Con anterioridad se había opuesto sin éxito a la prórroga del mandato del presidente libanés, Emile Lahud, considerado un peón de Damasco.
"Quieres nombrar a un presidente al frente de Líbano: no te lo permitiré, acabaré con cualquier persona que se aparte de nuestra decisión", amenazó Bachar el Assad a Hariri en el verano de 2004, según el relato del ex vicepresidente ante las cámaras. "Las palabras eran muy, muy duras", recordaba Khadam. "Hariri salió de la reunión con una fuerte presión arterial y una hemorragia nasal".
El nerviosismo del régimen de Damasco quedó de manifiesto por la alteración, el sábado, del orden del día de la última sesión del Parlamento sirio. Los diputados acusaron al ex vicepresidente de "traición" y pidieron que sea juzgado. La dirección del partido Baas, que monopoliza el poder, se reunió ayer urgentemente para excluir de sus filas al "traidor" Khadam, según informó la agencia de prensa oficial (SANA).
En sus declaraciones, que son un anticipo de las memorias que está escribiendo, Khadam afirmó también: "Las amenazas contra Hariri procedían, del lado libanés, de Lahud
[presidente prosirio de Líbano] y de Jamil Essayed
[ex director de la seguridad libanesa detenido a petición de la comisión de investigación]". La presidencia de Líbano emitió ayer un comunicado en el que desmiente que Emile Lahud profiera amenazas y lleve a cabo campañas de denigración.

Mueren refugiados sudaneses en El Cairo

Mueren diez refugiados sudaneses en un enfrentamiento con la policía de El Cairo
EFE - El Cairo
ELPAIS.es - Internacional - 30-12-2005

Diez personas de origen sudanés han muerto esta mañana en un enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad egipcias y centenares de refugiados acampados desde hace tres meses en una plaza del centro de El Cairo. El choque, en el que unas 50 personas resultaron heridas, entre ellas más de 20 policías, ocurrió esta madrugada en el barrio céntrico de Mohandesin, cuando las fuerzas antidisturbios intentaban evacuar a los sudaneses a un campamento en otra zona de la capital.Los incidentes comenzaron después de que fracasaran las negociaciones entre las autoridades y los representantes de los refugiados, que exigen ser trasladados a países occidentales, en especial Canadá o Estados Unidos. Las autoridades afirman que la evacuación de estas personas, en su mayoría originarios del sur de Sudán, responde a una petición del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), cuya sede está en el mismo barrio.
La crisis se remonta a enero pasado, cuando la oficina de ACNUR en El Cairo decidió cerrar la mayoría de los expedientes y trabajar sólo con los casos urgentes. A finales de septiembre, un grupo de manifestantes entregó un documento con 17 demandas, entre ellas la reapertura del expediente de 20.000 personas que pedían asilo, y emprendió la sentada frente al cuartel general de ACNUR en Mohandesin.
La presión de los acampados obligó a la agencia a interrumpir definitivamente todos los trámites para la concesión del estatuto de refugiado a los ciudadanos sudaneses.

¿Futuro para Bolivia?

Más golpes de estado que años de independencia para este pequeño país suramericano. Varias guerras desde entonces y todas perdidas. En la última, Perú y Chile se repartieron su salida al mar. Grandes recursos naturales en manos externas con el apoyo de la minoría blanca criolla, única en la gobernancia y en el expolio del propio país desde el XIX.

Cuatro presidentes en dos años. Una emigración masiva al exterior en este último tiempo; solo en España se calculan más de 300.000 bolivianos recién llegados. Un sesenta por ciento de la población, quechua y aymaras en su mayoría, al margen del Estado. Y ahora, por fin, llega uno de los suyos a la presidencia.

También tienen derecho al menos a la ilusión y a la esperanza. Pero no estoy yo muy seguro de esta posibilidad. Ya se encargarán los sectores más radicales de partir las piernas al nuevo presidente, convenientemente fomentados por los intereses económicos internacionales (¿qué papel jugará nuestra Repsol?).

Mal futuro veo para esta experiencia. O se echa en los brazos de Castro y Chávez con la enemiga total de EE.UU. o serán los suyos los que lo apeen. Véase Lula en el Brasil.

Lo siento por Xandra y tantas bolivianos que se están ganando la vida en nuestro país. Están muy ilusionados. Ojalá.

Hoy comienza el invierno en el hemisferio norte. No hay más comentario que una imagen preciosa de la Sierra Nevada. Tres días para la cena de nochebuena. Saludos.

Se veía venir

Pues sí, se intuía claramente, pero ya es de forma expresa: Los catalanes quieren más que el resto de los españolitos, y vuelven a la carga: en España hay cuatro naciones: País Vasco, Cataluña, Galicia y España propiamente dicha. Lo ha dicho mi Pascual, como si lo ha dicho Dios.

Pascual Maragall ha hablado y esas lindezas han salido de su boca. Y además: "hay que correr que pronto también lo será Andalucía y entonces se acabó".

Qué mal les sentó la demostración andaluza del 28 de febrero, porque les rompió los esquemas (a la derecha, a la izquierda y a las facciones nacionalistas de todo pelaje). Pero veinticinco años más tarde, aprovechando la debilidad de un presidente de gobierno desnortado, vuelven a la carga.

Somos distintos, queremos más. Ese es el mensaje. ¿Razones? Pues porque es así. Y punto.